Níže uvedené dne, měsíce a roku uzavřely: 
1.	Základní škola Stříbro, Gagarinova 1039, příspěvková organizace, IČ: 70937613, 
se sídlem Stříbro, Gagarinova 1039, okres Tachov, PSČ 34901, 
Mgr. Květoslava Špilerová, ředitelka 
( dále jen „Žalovaná") 
a 
2.	AVENIX s.r.o., IČ: 04961935, 
se sídlem Lhota u Vsetína 296, 755 01 Lhota u Vsetína Jaromír Matocha, jednatel 
( dále jen „Žalobce") 
tuto 
DOHODU O NAROVNÁNÍ 
dle§ 1903 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen NOZ) 
I. 
Spornost vzájemných práv a povinností 
1.1 Žalovaná uzavřela se společností SATREZIDENC, spol. sr.o. (dále jen Zhotovitel)    dne 21.2.2018 smlouvu o dílo, jejímž předmětem byla revitalizace hygienického zázemí budova C, a dne 21.2.2018 smlouvu o dílo, jejímž předmětem byla revitalizace hygienického zázemí budova B. Usnesením Krajského soudu v Plzni ze dne 4.9.2019, č.j. KSPL 66 INS 17566/2019-A-8 byl zjištěn úpadek Zhotovitele, na jeho majetek byl prohlášen konkurz a insolvenčním správcem byl ustanoven JUDr. Lukáš Holý ( dále jen Správce). 
1.2  Správce podal vůči žalované žalobu o doplacení cen díla dle shora označených smluv    o dílo. Řízení je vedeno před Okresním soudem v Tachově pod č.j. 3 C 251/2020. Přípisem 
ze dne 4.1.2022 oznámil Správce žalované postoupení pohledávek na doplacení cen díla   dle obou uzavřených smluv o dílo žalobci. Usnesením Okresního soudu v Tachově         ze dne 10.1.2022, č.j. 3 C 251/2020-56 ve znění opravného usnesení ze dne 2.5.2022       ve spojení s usnesením Krajského soudu v Plzni ze dne 3.8.2022, č.j. 25 Co 195/2022-79 a 19.9.2022, č.j. 25 Co 122/2022-86, bylo rozhodnuto o tom, že na místo Správce nastupuje do řízení žalobce. Žalobce trvá na podané žalobě s tím, že žalobní nárok je oprávněný v celém jeho rozsahu, a to z důvodů uvedených v žalobě. 
1.3  Žalovaná podanou žalobu doposud odmítá a brání se existujícími a vytčenými vadami obou děl a dále tím, že od smlouvy o dílo na budovu C platně odstoupila, důsledku čehož nárok na doplacení ceny díla zanikl. Žalovaná dále namítá nedostatek aktivní procesní legitimace žalobce. 
1.4  Mezi Žalobcem a Žalovanou je sporné, zda má žalovaná povinnost k doplacení cen díla dle obou uzavřených smluv o dílo a pokud ano, jaké je výše nedoplatků cen díla. 
1.5  Vedeni snahou odstranit spornost vzájemných práv a povinností a narovnat svá výše vymezená vzájemná práva a povinnosti uzavírají účastníci tuto dohodu o narovnání. 
1 

II. 
Narovnání 
2.1  Žalovaná se zavazuje uhradit žalobci na úplné zaplacení ceny díla dle smlouvy o dílo  ze dne 21.2.2018 na budovu C a na úplné zaplacení ceny díla dle smlouvy o dílo ze dne 21.2.2018 na budovu B, jak jsou specifikovány ve čl. I. této dohody, celkovou částku ve výši 950.000,-- Kč (slovy: devětsetpadesáttisíckorunčeských). Z formálních důvodů určitosti právního jednání smluvní strany potvrzují, že na smlouvu o dílo k budově C je uhrazena částka 850.000,- Kč, na smlouvu o dílo k budově B je uhrazeno 100.000,- Kč. 
2.2  Dohodnutou částku celkem ve výši 950.000,-- Kč se žalovaná zavazuje uhradit žalobci ve lhůtě nejpozději do 15. března 2023, a to na účet č. 2900974221/2010. 
2. 3  Pokud se žalovaná dostane do prodlení s úhradou dohodnuté částky 950.000,-- Kč,   je žalobce oprávněn od této dohody odstoupit. 
2.4 Uhrazením dohodnuté částky ve výši 950.000,- Kč (tedy jejím připsáním na účet žalobce) budou zcela uspokojeny veškeré nároky žalobce na úplné zaplacení ceny díla dle smlouvy o dílo ze dne 21.2.2018 na budovu Ca na úplné zaplacení ceny díla dle smlouvy o dílo ze dne 21.2.2018 na budovu B, včetně veškerých příslušenství a smluvních pokut. 
III. 
Procesní postup 
3.1 Žalobce vezme do pěti pracovních dnů od uhrazení dohodnuté částky 950.000,-- Kč zcela zpět žalobu v řízení před Okresním soudem v Tachově pod č.j. 3 C 251/2020 a vzdá se práva na náhradu nákladů řízení. 
3.2 Žalovaná se zavazuje se zpětvzetím žaloby souhlasit a taktéž se vzdát práva na náhradu nákladů řízení. 
3.3 Smluvní strany se zavazují poskytnou veškerou další nezbytnou součinnost k tomu, aby shora uvedené soudní řízení bylo zastaveno s tím, že žádné ze stran se náhrada nákladů nepřiznává. 
IV. 
Nemožnost uplatňování nároků 
4 .1 Na základě této dohody a splněním povinností v této dohodě ujednaných, budou oba účastníci z titulu zaplacení ceny díla dle smlouvy ze dne 21.2.2018 na budovu B a dle smlouvy ze dne 21.2.2018 na budovu C, stejně jako ze všech práv a povinností s těmito smlouvami souvisejícími nebo z nich vyplývajícími (např. majetkové vypořádání, vydání bezdůvodného obohacení, apod.), včetně práv a povinností vyplývajících ze soudního řízení před Okresním soudem v Tachově pod sp.zn. 3 C 251/2020 (např. náklady soudního řízení), vše v rozsahu vyplývajícím z postoupení pohledávek dle čl. I, odst. 1.2 této dohody, zcela vyrovnáni a vypořádáni a nebudou mít vůči sobě žádné jiné pohledávky či závazky.        V případě, že by taková pohledávka vznikla teprve v budoucnu, zavazuje se ji strana oprávněná straně povinné bezodkladně v plné výši odpustit. 
2 

4.2 Žádný z účastníků nebude do budoucna oprávněn vznášet vůči druhému z titulu zaplacení ceny díla dle smlouvy ze dne 21.2.2018 a dle smlouvy ze dne 21.2.2018, ani z jiných titulů uvedených v předchozím odstavci tohoto článku, žádné požadavky či nároky. Žalovaný zejména potvrzuje, že si je vědom skutečnosti, že na žalobce nebyly postoupeny žádné   smluvní či zákonné povinnosti vztahující se k provedenému dílu, (vyjma práva na vymožení  v této dohodě specifikovaných pohledávek), žalobce tedy není ze shora uvedených smluv o dílo nadále jakkoli zavázán. 
V. 
Závěrečná ustanovení 
5.1 	Uzavření této dohody o narovnání bylo doporučeno zřizovatelem žalované,         a to rozhodnutím Rady města Stříbro konané dne 13.2.2022. 
5.2 Tuto dohodu lze měnit či doplňovat pouze písemně, a to formou očíslovaných dodatků. 

5.3  Tato dohoda se vyhotovuje ve dvou stejnopisech s platností originálu, z nichž každý    z účastníků obdrží jeden. 

5.4  Účastníci této dohody prohlašují, že se seznámili s jejím obsahem, kterému porozuměli a který tvoří projev jejich svobodné a vážné vůle. Účastníci dále prohlašují, že tuto dohodu neuzavřeli v tísni a za nápadně nevýhodných podmínek. 
Ve Stříbře, dne 
Ve Lhotě u Vsetína, dne 
Základní škola Stříbro, Gagarinova 1039, příspěvková organizace Mgr. Květoslava Špilerová, ředitelka 
3.	
AVENIX s.r.o/ Jaromír Matocha, jednatel ,/ 
3